martes, 20 de enero de 2009

Ya Basta

"Ya Basta" fue el grito que mostraba la ira y la indignación de los zapatistas insurrectos. "Ya Basta" es lo que han sentido, pensado y expresado los millones de personas que en estos 15 años se han rebelado contra el actual orden mundial y que, con sus acciones, han enterrado la tesis del Fin de la Historia."

Por: Josep María Antentas y Esther Vivas / Público.es

Este 1 de enero se cumplen 15 años del alzamiento zapatista en Chiapas, que coincidió con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Estados Unidos, Canadá y México. La irrupción del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) desbarató de un plumazo las pretensiones del Gobierno corrupto y neoliberal de Carlos Salinas de Gortari de presentar la puesta en marcha de dicho acuerdo como el avance definitivo de México hacia la modernidad. De hecho, galvanizó la oposición a un Tratado que había suscitado ya durante su proceso de negociación considerables campañas de rechazo y una innovadora e interesante dinámica de coordinación transfronteriza entre movimientos, sindicatos y organizaciones de los tres países concernidos.

El alzamiento marcó simbólicamente el inicio de una etapa de rechazo al nuevo orden internacional proclamado por Bush padre en 1991. Esta reorganización del mundo surgió como consecuencia, entre otros factores, de los efectos producidos por la caída del Muro de Berlín en 1989, la primera guerra del Golfo en 1991 y el comienzo de la desintegración de la URSS que tendría lugar a finales del mismo año.

Los zapatistas fueron los primeros en codificar un discurso general de crítica a este nuevo orden mundial al cuestionar con su lucha particular los principios generales del mismo y defender los valores de "la humanidad e ir contra el neoliberalismo". En palabras del mismo subcomandante: "Marcos es gay en San Francisco, negro en Suráfrica, asiático en Europa, chicano en San Isidro, anarquista en España, palestino en Israel, indígena en las calles de San Cristóbal, chavo banda en Neza, judío en la Alemania nazi, ombudsman en la Sedena, feminista en los partidos políticos, comunista en la posguerra fría…". La revuelta zapatista combinaba de forma peculiar lo nuevo y lo viejo, la defensa de los derechos indígenas con el uso de las nuevas tecnologías y una hábil política de comunicación. Además, se dotó de un lenguaje y de un planteamiento estratégico innovador, aunque con límites y contradicciones en un momento de crisis y desconcierto de la izquierda.

Otro de los hechos que convirtieron a los zapatistas en pioneros en articular la incipiente resistencia internacional contra el nuevo orden mundial fue la convocatoria del I Encuentro Intercontinental por la Humanidad y contra el Neoliberalismo en la Selva Lacandona en 1996. Dieron un impulso decisivo a lo que luego se llamaría el nuevo "internacionalismo de las resistencias" y que tendría su mejor expresión en la abrupta entrada en escena del movimiento antiglobalización a partir de las protestas de Seattle durante la cumbre de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en noviembre de 1999.

Ya en el nuevo siglo, la visibilidad específica del zapatismo ha perdido fuerza precisamente por el ascenso de la corriente antiglobalizadora. Estos movimientos, que alcanzaron su máximo esplendor en el periodo 1999-2003, consiguieron desplegar una estela de manifestaciones durante las cumbres oficiales en todo el mundo. También fueron los protagonistas de la irrupción en el Foro Social Mundial a partir del año 2001, el movimiento contra la guerra en 2003, y el auge de la resistencia al neoliberalismo en América Latina –iniciado simbólicamente con la "guerra del agua" en Cochabamba (Bolivia) en abril de 2000– y la consolidación de Gobiernos progresistas en Venezuela, Bolivia, Ecuador y ahora Paraguay. El zapatismo ha tenido importantes momentos de visibilidad y centralidad política gracias a sus principales iniciativas, como la Caravana a la Ciudad de México en febrero y marzo de 2001, que culminó con la multitudinaria llegada de Marcos al Zócalo, y la Otra Campaña en 2005 y 2006. De hecho, ha seguido siendo uno de los componentes de referencia de los movimientos de resistencia al capitalismo global.

El mundo actual es bastante distinto del de hace 15 años. El nuevo orden mundial anunciado por Bush padre se tambalea. Si entonces los Estados Unidos se presentaban como la única superpotencia indiscutible, hoy aparecen como una potencia en declive que lucha por mantener su hegemonía mundial. Si el neoliberalismo, codificado en el llamado Consenso de Washington, se postulaba como la única política posible y se encontraba en su momento de mayor apogeo histórico, hoy sufre un fuerte descrédito y cuestionamiento. Y si el capitalismo salía victorioso de la Guerra Fría, mostrándose como un sistema económico sin rival, y prometía prosperidad para todo el mundo, hoy se hace más evidente que nunca su carácter destructivo. No sólo es incapaz de satisfacer las necesidades básicas de la mayoría de la humanidad, sino que amenaza a la propia supervivencia de la especie debido a la crisis ecológica global que ha provocado.

Desde el alzamiento zapatista, las políticas neoliberales se han profundizado, acelerado y generalizado, pero las propias contradicciones que estas han causado han engendrado crecientes y múltiples resistencias, aunque todavía sin la fuerza suficiente para derrotarlas y provocar un cambio de paradigma.

"Ya Basta" fue el grito que mostraba la ira y la indignación de los zapatistas insurrectos. "Ya Basta" es lo que han sentido, pensado y expresado los millones de personas que en estos 15 años se han rebelado contra el actual orden mundial y que, con sus acciones, han enterrado la tesis del Fin de la Historia –proclamada poco antes del alzamiento zapatista por Francis Fukuyama– abrazada por los entonces muy confiados ideólogos neoliberales. Muy a pesar de algunos, la historia no terminó y el resultado de la partida aún está por determinar.

Josep María Antentas es Profesor de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona. Esther Vivas es Miembro del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS).

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Pronunciamiento de Solidaridad - IX Congreso Internacional de Psicología Social de la Liberación

San Cristóbal de Las Casas, 16 de Noviembre de 2008

PRONUNCIAMIENTO DE SOLIDARIDAD

En el marco del IX Congreso Internacional de Psicología Social de la Liberación que busca responder a los desafíos actuales a través de respuestas colectivas orientadas hacia la liberación de los pueblos y comunidades de América, nos pronunciamos:

Reconocemos que en Colombia existe un conflicto político, social y armado de larga duración que ha generado una crisis humanitaria y la violación sistemática de los derechos humanos, situación que se ha agudizado durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez que niega la existencia del conflicto asegurando que en realidad existe una democracia sitiada por el terrorismo. Recordamos que en la actualidad Colombia es el primer país en número de asesinatos de sindicalistas en el mundo, el segundo en la generación de desplazamiento forzado interno, y además cuenta con un funesto historial de desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales cometidas por el Estado.

Denunciamos la legalización de las relaciones estructurales del narcotráfico, el paramilitarismo y el Estado a través de la creación de nuevos marcos jurídicos que avalan leyes de impunidad que violan la Constitución nacional y los tratados internacionales, negando la conexión del Estado con los grupos armados ilegales de extrema derecha y desconociendo la existencia de víctimas de crímenes de Estado.

Rechazamos la política de seguridad democrática del gobierno nacional y el Plan Colombia del gobierno norteamericano y sus réplicas en América Latina –de las cuales el Plan Merida es la más reciente expresión-, porque representan una estrategia de invasión de los territorios colectivos llevada a cabo a través de la represión, la militarización de la vida social y la criminalización de la protesta. Exigimos verdad, justicia y reparación integral a los crímenes cometidos.

Rechazamos los tratados de libre comercio que viene negociando el gobierno con Canadá, Estados Unidos y países europeos, porque amenazan el territorio y la soberanía, entregando los recursos y riquezas naturales a intereses corporativos de las multinacionales y atentando contra los derechos laborales y de los pueblos. Queremos tratados entre los pueblos y para los pueblos y la vida, y no tratados contra los pueblos y la madre tierra.

Rechazamos las declaraciones calumniosas realizadas por Álvaro Uribe y miembros de su gobierno a través de las cuales se pretende vincular a los movimientos sociales y defensores de los derechos humanos residentes en Colombia y en el exterior con las guerrillas. Rechazamos el nombramiento en cargos del cuerpo diplomático de personas investigadas por vínculos con el narcotráfico, el paramilitarismo y la promoción de la impunidad; personas que en su condición de diplomáticos han hecho parte de la estrategia de difamación de los movimientos sociales y defensores de derechos humanos.

Especialmente rechazamos la presencia de Luís Camilo Osorio como embajador de Colombia en México, quien además de criminalizar la protesta, fortaleció la estrategia de impunidad paralizando los procesos penales que señalaban los vínculos entre grupos ilegales de extrema derecha, las fuerzas militares y miembros del gobierno nacional, durante su desempeño como Fiscal General de la Nación (2001-2005).

Por todo lo anterior, este congreso respalda la legítima labor de los movimientos sociales y defensores de los derechos humanos que exigen los derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral de las víctimas en Colombia. Rescatamos especialmente procesos valientes como el de la Minga de Resistencia Social e Indígena del Cauca, el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, Hijos e Hijas por la Memoria y contra la Impunidad, las plataformas y redes de derechos humanos, y las instancias y sectores de la academia que promueven una educación liberadora, crítica y solidaria en la defensa de la vida y la dignidad humana.

Por la autonomía de los pueblos, entretejamos nuevas visiones y caminos.

Por la liberación del pensamiento y la acción colectiva


IX Congreso Internacional de Psicología Social de la Liberación

lunes, 17 de noviembre de 2008

Recomiendan La Gimnasia Cerebral Para Mantener Un Mejor Estado Mental


Tal como el ejercicio físico ayuda a mejorar el tono muscular del cuerpo, la gimnasia cerebral, basada en ejercicios cognitivos, es clave para mantener al cerebro en las mejores condiciones.

Al igual que los ejercicios físicos ayudan a mejorar el tono muscular del cuerpo, la gimnasia cerebral, basada en ejercicios cognitivos, es vital para mantener al cerebro en las mejores condiciones, según destacó el Dr. Danilo Sánchez, neuropsicólogo del Instituto Nacional de Ciencias Neurológicas (INCN) del Ministerio de Salud de Perú.

El experto aseguró que el cerebro, como el músculo, necesita también ejercicios periódicos, que facilitan mejorar la circulación de la sangre en el cerebro y el funcionamiento de las redes neuronales.

COMO HACERLA

La gimnasia cerebral se trata de ejercicios de las funciones intelectuales, cognitivas, ejecutivas, destrezas psicomotrices, el proceso del pensamiento, lenguaje y conocimiento. Esto se logra prestando atención con todos los sentidos.

* Agudizar la observación

* Ejercitar la escritura

* Fomentar el aprendizaje

Para el experto, "la alimentación, el control de las preocupaciones, frustraciones, problemas, stress, depresión, desarrollo de habilidades sociales, control afectivo emocional y el convivir en sociedad son instrumentos para una mejor calidad de vida". La deficiencia en la atención tiene consecuencias: nuestros recuerdos son débiles y caprichosos. La memoria no nos ayuda porque ni siquiera creamos circuitos neuronales suficientemente fuertes y estables. Todo ello tiene un remedio, tan sencillo como difícil: prestar atención con todos los sentidos, así como una estimulación multisensorial. El beneficio inmediato de la gimnasia cerebral es una mejora en la capacidad para observar y en el resto de las capacidades y habilidades como la atención, concentración, comprensión, memoria, creatividad, aplicación, control, autodominio.

lunes, 1 de septiembre de 2008

Fumar Cannabis Puede Reducir El Dolor Neuropático


Por: Wilsey B, Marcotte T, Tsodikov A, Millman J, Bentley H, Gouaux B y Fishman S J Pain

Los resultados de un estudio sugieren que fumar cannabis puede reducir la intensidad del dolor en pacientes con dolor neuropático. Tanto las altas como las bajas dosis de cannabis proporcionan alivio en el dolor neuropático en comparación con el placebo, según este trabajo.

Aunque el cannabis puede ser una alternativa eficaz aliviando el dolor neuropático en pacientes que no responden o no pueden tolerar otros fármacos, su uso puede verse limitado por su método de administración (fumándolo) y por sus efectos sobre la cognición, sobre todo en dosis altas.

En este ensayo, los investigadores evaluaron la eficacia analgésica de fumar cannabis sobre el dolor neuropático en un total de 38 pacientes. Además de medir la intensidad del dolor, también se examinaron medidas secundarias así como los efectos psicoactivos adversos y aspectos neuropsicológicos.

El cannabis reduce la intensidad del dolor, pero no tiene un efecto tranquilizante o relajante, sino que reduce de igual modo el componente básico de nocicepción y el aspecto emocional de la experiencia de dolor.

martes, 29 de julio de 2008

Algunas Curiosidades de los Estudiantes de Psicologia


El otro día me preguntaron que si no había un trastorno que se caracterizara por buscar trastornos en el resto de la gente... yo dije que si... se llama "estudiar psicologia".... A todos los que me entienden y a los que no nos entienden pero nos tienen que soportar... les mando este gran resumen de lo que le toca a uno (adaptado de una version chilena): CUANDO UNO ESTUDIA O ESTUDIÓ PSICOLOGÍA:*

1.- Descubres casi inmediatamente que la Psicología es algo muy distinto alo que pensabas que era, y a lo que la gente cree que es.
2.- Te das cuenta que la Psicología clínica es sólo una de las miles de áreas que hay.
3.- Poco a poco te das cuenta que todo lo que nunca te cuestionaste en el colegio, es increíblemente relativo.
4.- A medida más avanzas, aprendes más formas de argumentar contrae el concepto de 'realidad'.
5.- Al comienzo, cuando te preguntan '¿qué estudias?' dices animado'Psicología'.
6.- En primer año, te das cuenta que la última semana leíste más que durante los 12 años de colegio.
7.- Cuando una materia tiene menos de 650 páginas por prueba, pasa a ser de las fáciles.
8.- Mientras más avanzas, más te das cuenta que tu motivación inicial para entrar a la carrera fue ridícula.
9.- Mientras más avanzas y más agnóstico te pones, más nostalgia te da pensar en el pasado cuando 'podías ser feliz'.
10.- Si eres hombre, empiezas a buscar viejas desesperado, y no te das cuenta que el 75% de tu curso son mujeres.
11.- Si eres mujer, te empiezan a apestar los hombres sensibles.
12.- Si eres mujer, te das cuenta que ya no llamas la atención, porque todas se visten como tú. 13.-Si estás en tus últimos años, ya no te importa la gente y sólo piensas en ganar plata.
14.- Cuando eres de primero y te preguntan ¿qué es la psicología?, das la definición más simple que conoces.
15.- Cuando eres de último año y te preguntan ¿qué es la psicología?, respondes 'buena pregunta'.
16.- Sientes que los diseñadores y arquitectos se disfrutan todo lo que tú te lees.
17.- Poco a poco generas aversión a los médicos y abogados.
18.- Poco a poco te das cuenta de todas las estupideces psicológicas que provocan los médicos y abogados.
19.- Te das cuenta que la gente común y corriente odia a los médicos y abogados tanto como a los psicólogos.
20.- Te es imposible almorzar con tus compañeros sin hablar de psicología.
21.- Sientes deseos profundos de asesinar a toda persona que usa la palabra 'psicólogo' como sinónimo de 'amigo pagado'.
22.- Si eres hombre, en las fiestas verás cómo las viejas se te acercan y terodean en círculo, mientras te escuchan atentamente.
23.- Si eres mujer, te van a seguir cayendo por ser vieja.
24.- En el caso que estudies en una universidad tradicional, pensarás recurrentemente cómo puede haber psicólogos titulados de privadas que trabajan, siendo que tú sabes el 1500% de lo que ellos saben.
25.- En el caso que estudies en una universidad privada, vivirás en tu ingenuidad.
26.- Poco a poco verás cómo los más científicos de tu curso tendrán mejores notas, que los más humanistas tendrán muchas ganas de hacer cosas, mientras que los más sociales sólo gritarán en protestas, vagarán y harán las cosas sin pensar.
27.- Te darás cuenta de lo poco que estudian los alumnos de medicina, y delo harto que lloran. 28.- Pasarás más tiempo criticando psiquiatras que criticando políticos.
29.- Si tu área es la psicoterapia o psicología evolutiva, siempre terminarás hablando de sexo. 30.- Si tu área es la psicología cognitiva, te dirán 'ingeniero frustrado'.
31.- Si tu área es la neuropsicología, te dirán 'médico frustrado'.
32.- Si tu área es la psicología comunitaria, te dirán 'comunacho frustrado'.
33.- Si te enrumbas más de una vez cada dos semanas, te sentirás culpable de no estar leyendo. 34.- Si estás rumbeando y en menos de dos semanas tienes pruebas, pensarás en quién puedes preguntarle sobre los resúmenes de los textos.
35.- Cuando tu compañera del cuaderno falte, te darás cuenta que más de lamitad del curso la echa de menos.
36.- Para las pruebas te darás cuenta que casi todo el curso tiene fotocopiado el mismo cuaderno. 37.- Sientes placer al mezclar las palabras 'Psicología', 'Cibernética' y'Entropía' en un mismo discurso, frente a estudiantes que no son de psicología.

Consulta anticorrupción

Consulta anticorrupción